不仅国内消费者对5G犹豫，美国手机用户也不太接受5G厘米 ...

美国最大的移动运营商本计划依靠中频（3.7GHz至3.98GHz）5G吸引更多客户，然而事与愿违的是反而旖旎次流失了用户，相比之下此前备受诟病的AT&T低频5G却获得了更多用户。

此前AT&T以850MHz部署5G网络，曾引发较大的争议，850MHz频段的5G网络拥有覆盖范围广的优势，但是它的网速只是比4G快一些，远远无法达到5G的理论速率。

美国运营商更早获得的许可则是毫米波5G，但是运营商并未大规模建网，因为5G毫米波技术的覆盖范围实在太小了，美国运营商根本没有足够的财力以5G毫米波技术建设覆盖全国的5G网络。

如此情况下，业界一直寄望5G厘米波技术才是最优选择，5G厘米波技术即是基于C频段的5G技术，它既有更广的覆盖优势，又有更高的数据传输速率，而Verizon正是5G厘米波技术的急先锋，它当前已建成覆盖1.3亿人的C波段5G网络，几乎是美国人口的一半，Verizon希望依靠该网络取得领先优势。

然而如今更多用户选择了AT&T的低频5G而不是Verizon的中频5G，显示出消费者对中频5G的犹豫。Verizon的中频5G网络虽然兼顾了网络覆盖和无线数据速率，但是它的价格却比AT&T的贵，似乎价格问题成为中频5G推广的难题。

美国运营商的遭遇与中国运营商的遭遇颇为类似。日前三大运营商公布的数据显示，它们的5G套餐用户虽然已超过8亿，但是实际连接5G网络的手机用户却只有4亿左右，占5G套餐用户的比例只有一半。

中国三大运营商建设的正是中频5G网络，中国联通和中国电信以3.5GHz建设5G网络，中国移动则以2.6GHz建设5G网络。中频5G虽然具有较强的覆盖优势，但是它们还是难以与1.8GHz 4G网络的覆盖相比；同时5G基站的耗电量几乎是4G基站的3倍、投资也更高，这都导致运营商对5G套餐的定价远超4G。

这就导致当下许多4G用户不愿转用5G网络，甚至已转用5G套餐的用户也希望用回价格更实惠的4G套餐，但是运营商却在阻挠5G套餐用户转回低价的4G套餐；即使已转用5G套餐的用户，也不愿购买5G手机，这从三大运营商的5G网络用户比中国市场累计的5G手机销量还低近亿可以看出来。

不过AT&T的数据倒是中国移动和中国广电的700MHz 5G的好消息，显示出消费者并不在乎低频5G的低速，它们更看重覆盖广的低频5G以及低价优势，或许随着中国移动和中国广电的700MHz 5G的建成，在成本大幅下降之下，它们会为消费者提供价格更实惠的5G套餐。

有趣的是美国运营商不愿用5G毫米波服务手机用户，但是美国运营商之一的T-Mobile却以5G毫米波技术获得了不少固定无线宽带用户，即是以光纤网络与5G毫米波技术相结合，建立固定的基地台向周边有限的家庭提供无线宽带接入服务，T-Mobil此项服务获得了不少家庭用户。

美国和中国市场的中频5G运营结果，5G厘米波技术并未如预期那般受欢迎，它存在的覆盖范围小、绕射和衍射能力弱等弊病值得业界深思，其昂贵的成本也成为5G厘米波技术重大阻碍，而成本更低的低频5G却反而更为消费者和运营商接受。